2 名前： ◆newsSM/aEE ＠きよたろーφφφ ★[sage] 投稿日：2011/08/29(月) 22:17:43.33 ID:???
【設定Ｂ】仲よくセックスする男女。本人たちは知らないが、実はきょうだいである。
そのことを誰も知らない、あるいは知らせないので、２人は普通の男女のように
セックスを続ける。
天草係長「これは近親相姦にあたります」
【設定Ｃ】母が不倫をして生まれた娘と、その不倫相手が妻との間に作った息子。
２人は腹違いのきょうだいだがセックスをする。戸籍上はきょうだいではなく、
結婚もできる。
私「戸籍上は他人だが血はつながっている、と作中に書かれている場合です」
天草係長「近親相姦にはあたりません。これを『あたる』としてしまうと『都が拡大解釈
を始めた』と言われかねない。あくまでも条文にある通り『刑罰法規に触れる
性交・性交類似行為』か『婚姻を禁止されている近親者間』に対象を絞っています」
安井課長「条例が根拠とするものは法律、刑罰法規や民法ですから」
私「Ａはモラルをおかしているような描写があり、Ｂはまるで普通の恋人同士。しかし
判断は戸籍上どうなのかが基準ということですね。だからＣもあたらない」
天草係長「倫理上そっち（設定Ａ）がよくないというのはその通りだが、条文でこう
言っていますので」
私「刑罰法規や民法に基づき、条文通り運用するのが都の基本姿勢ということ？」
天草係長「その通りです。条文の文言にそって運用していくということです」 （中略）
さて実は、天草さんも安井さんもウーンとうなって「わかりません」と答えた設定が
一つあったのです。
【設定Ｇ】ある男の妻と娘の人格が事故で入れ替わり、「体は妻だが人格は娘」の
女ａと、「体は娘だが人格は妻」の女ｂが存在することになった。ａとのセックスは
近親相姦にあたるかあたらないか？
ｂとのセックスは近親相姦にあたるかあたらないか？
私「人格と肉体に分裂してしまった場合、戸籍上その人と判断されるのはどっち？
という疑問なわけです。モラル上の問題とすると、犯す相手が娘の体か娘の人格か、
ということに」
安井課長「モラル上はどっちもいけないことだとは思うが…議論の余地はありますね」
私「これは実在する有名作品の設定をアレンジしました。単なる描写の過激度でなく、
物語の設定に踏み込んで規制をかけるなら、ああいうケースは、こういうケースは
どうなんだ？という思考実験を事前に――」
安井課長「してもらいたかった？」
私「はい」
１８歳未満に売ってはいけない「不健全図書」の指定は、関係業界や保護者の代表、
学識経験者らで構成する都青少年健全育成審議会で判断します。施行後の７月に
販売されたものを対象とした８月の審議会では、新条例に関しては該当なしだった
そうです。安井課長は「自主規制がそれだけ効いているのかも」と言いましたが、
私としてはそれが「萎縮」でないことを願います。天草係長は「強姦や近親相姦に
あたるのかあたらないのか、大事なセリフを読み落としたりしないよう、我々も審議会に
本をあげる際に慎重に内容をチェックしなければならないし、審議会の委員にも
ストーリーを読むためにじっくり時間をかけてご覧いただくという考えだ」と話していました。
以上、長くなりましたが都庁取材の報告でした。今回の都の担当者の回答を読み返すと
新たな疑問がまたイロイロ出てくるのですが、ひとまずはここまで。
（本文より抜粋。全文はソース元をご覧下さい）
8 名前：
なまえないよぉ～[] 投稿日：2011/08/29(月) 22:26:37.63 ID:d4NUQGIO
担当者ってエロ漫画をじっくり読んでるだけで金貰えるのか
いいなあ～
16 名前：
なまえないよぉ～[] 投稿日：2011/08/29(月) 22:38:31.01 ID:kySEuycS
アホらし。
創作物へのスタンスがおかしい。18 名前：
なまえないよぉ～[] 投稿日：2011/08/29(月) 22:40:21.63 ID:uWjmhVTf
一から十まで舞台背景を列挙しろと？
作品に特定のワードを入れる事を公が義務づけるのって、まんま表現の自由の侵害じゃね？
19 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/29(月) 22:40:34.30 ID:LCRv4/fq
つか「個人の見解」を訊いて一体何の意味がある？
それじゃ、都庁で働いてようが最高裁判事だろうが、
沖縄のホームレスと同じだろ。
いや、沖縄にホームレスいるかどうか知らないけど。23 名前：
なまえないよぉ～[] 投稿日：2011/08/29(月) 22:50:36.06 ID:PQ5ETvwU
なんで人権法は賛成なのに、これは反対なの？アカヒ26 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/29(月) 23:08:49.92 ID:Y7r4gV7m
>>23
人権法はマスコミ除外をうたってる
こっちは新聞に載ってる小説が引っかかる可能性があるからな
本文は良くても挿絵が引っかかる可能性は十分ある34 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 00:45:28.96 ID:aZnspbxG
いちいちこんな線引きすんの？どんだけ暇なんだよ、公務員
なんかもううけるなー面白いわ
46 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 02:37:26.93 ID:qRLKORnQ
つーかさ、例えば古代から一昔、まだ遺伝子的な事が明らかになっていない
時は、近親相姦はむしろ血を濃くすると言う事で地域によっては特権階級で
推奨されていた時もあるわけで、そういう話はどうなのかって話だよｗ
その時代の法に照らし合わせると言うなら、じゃあ2030年に強姦・近親相姦が
法律によって認められた、という設定の下では何をやってもいいのかとｗ
47 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 04:15:01.40 ID:GQ1n5Hjs
くだらねぇな。マジでくだらねぇ
俺が天皇陛下と入れ替わってしまった。
さらに天皇になった俺の遺伝子のY染色体が突然変異を起こした。
俺は天皇では無くなったのか？
俺と入れ替わった元の天皇陛下も天皇ではない。
俺が天皇陛下と入れ替わる事を前提に憲法や法律ができてないから
憲法や現行法律はアウトだろ！と言ってるに等しいな
マジでくだらねぇ
こんな糞な議論してるから日本は三流国家のままなんだ48 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 04:56:08.01 ID:YKx2Wa47
個人的見解ではなくて、都の見解が知りたいんだけどね。都の見解を知るには実際に出してみるしかないのかな。
54 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 08:18:14.93 ID:3T98i+EM
>>48
都の見解＝チェックする人の個人的見解だし。
この条例はチェックする人の気分でどうとでも解釈できるのが問題なのだと
さんざん言われてたじゃないか。
厳密に全て対象にすると範囲が広すぎてそれはそれで大問題になるしね。
58 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:19:07.76 ID:jkSq1apf
>私「セックスしていた男女が２巻目で 『きょうだいでした』とわかる。この場 合は？」
> 天草係長「２巻目は対象となり得る が、第１巻だけ買った子が普通の男女の 恋愛として読んでいるなら１巻は対象と なり得ない。単体で判断します」 なるほど。
1冊にまとめると駄目だが、行為と設定を別の巻にするとおｋなのかよ
ヘンな条例だなあ60 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:25:08.77 ID:bxSyzavb
「不当に賛美・誇張」って、
明確に反対する表現でなければ全部アウトになるんだろう。
東京は暗黒としですな。61 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:26:24.56 ID:tOk1Y7M2
もう詰め将棋のような世界だな62 名前：
なまえないよぉ～[] 投稿日：2011/08/30(火) 09:26:38.22 ID:0Z3qp5fj
実際はめんどくさいから全部禁止になる
71 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:46:18.80 ID:bxSyzavb
近親相姦ばかりクローズアップされてるけど、「刑罰法規」に該当する行為も問題なんだけど。
「不当に賛美・誇張」って、否定的な表現が明示されていない限り全て「不当に賛美・誇張」に該当とされてしまうんだよ。
バトルものは、最低でも暴行罪に該当する行為の描写が含まれるから、全部１８禁だな。
74 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:49:42.29 ID:ORgcFkg2
真面目に考えるのが無駄すぎる条例
77 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:55:16.43 ID:bxSyzavb
存在自体がバカバカしい条例だ。
アニメ漫画ゲームの内容を「健全」にしたら「健全」な青少年が育つと思ってるのかｗｗ
悪いことは現実の人間交流関係から覚えるだろうにｗｗｗ78 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 09:59:50.06 ID:19NaERjI
>>77
人間交流は健全そのもの･･･、つまりそういう卑猥なことは一切発しないという前提の上に成り立ってるんだろうねｗ109 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 11:58:59.61 ID:HpZ0e3Zt
物語の自由な発想は制限されるわけだ
110 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 11:59:44.72 ID:BsdqGEPP
物語が条例によって規制されるなんておかしい。
132 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 17:39:37.40 ID:JBN0sDzn
近親相姦を扱った作品を読んで自分の兄弟と
関係を持とうとする奴なんてそもそも現実にいるのかなｗ
やりたい奴はほっといてもやると思うし
下手をすれば学校で民法かじるまで兄弟が結婚できないことを
知らない子もいるわけで141 名前：
なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 19:32:38.21 ID:VKQKUi3i
政府にとって都合の悪い表現に対する政府の恣意的な規制ねえ・・・ﾌｰﾝ
おれはどっちかっていうと、今のこの日本で表現の自由をやけに声高に叫んでる方々の方にこそ
得体の知れない恐さとか不気味さを感じるけどな
この人たちは一体どんな仕事してどんな団体に入ってどんな活動してどんな生活してる人たちなのか、
ぶっちゃけ何者なのか・・・ってね
そんなに必死になって何と戦ってるのか知らないが、表現の自由に対するこの条例程度の規制
（特定のエロ表現を青少年の目に触れさせないための規制、という事でおk？
いちいちあげ足とられそうでかったるいけど、要約すればまあそういう話でしょ）で
政府の誰がどう得をして、日本の国家・国民・社会にとってどんな損失があるのかがわからん
おれは別に右でも左でも自民でも共産でもないし、特定の宗教も信じてない一市民だけど
今回の条例の趣旨・目的にはそれなりの正当性があると思うし
妹もののエロ漫画が大好きなおれ（３０代独身男性）の権利を不当に侵害するものでもないんで
ノープロブレムだと思ってる
てか、確かに今までが野放しすぎただろ
エロの中には、ガキに読ませるにゃまだ早いってものも確かにある
それなりに分別のある紳士になってからたしなむべきエロってものがな
後は技術的な問題というか、実際の規制の基準・方法をしっかり検討・具体化する必要があるってのは
そのとおりだと思うけどね◆ 元スレ
【青少年健全育成条例】都庁の人に質問― 例：「妻と娘の精神が入れ替わり、体は娘だが人格は妻、HはOK？」など・＿・ ＜ アレ？ ここ２ちゃんか？
すげーマジメに語ってるじゃん。
自分の考えは、やるやつはどっちにしろやるし、
やらないやつはどうあってもやらない。
犯罪をしている漫画を見て、実際に犯罪を犯すやつはただのバカだ。
もし本当に影響が出るなら、自分はすでに何回も警察のお世話になってる。
でもやっぱり規制しなければならないものはしないといけない。
規制というより、制限かな。
少年誌での過激な描写は悪影響にならない事もない。
思春期で多感な時期な少年が読むと仮定してね。
昔ジャンプで連載してた『ボーイ』とか結構過激だったし。
暴力・レ○プ・ドラッグとよく連載できたなと今思うわ。
いや、今連載してる『針須川』は好きだけどさ。
赤い核実験場と名高いチャンピオンＲＥＤは少年誌のくせにいろいろ酷かった。
それならもう成年誌に行って書いてくれ。
そのせいで他の漫画も被害をこうむる、と漫画家さんが怒ってましたよ。
ただ、これは何回も言われてる事なんだけど、
二次元にどうたらこうたら言う前に現実での事件を少なくしてください。
